 |
| Foto de archivo |
El Pleno del Ayuntamiento de
Coria del Río, rechazó ayer Miércoles, con la mayoría de la oposición y a
propuesta del PA (segundo grupo en número de concejales) los presupuestos
municipales para 2013. Se da el caso de que estos presupuestos deberán estar
aprobados antes del 31 de enero próximo para que el Ayuntamiento pueda
participar del plan de ajuste previsto por el gobierno.
Previamente y en Juntas Generales
celebradas de las empresas municipales “Coria Futura” -Empresa Municipal de la Vivienda-
y “Sodecor”, aprobaron, también a propuesta del PA, una enmienda para que la
liquidación de éstas, prevista en el plan de ajuste, no se haga como había
planteado el PSOE, sino mediante concurso voluntario de acreedores. A
consecuencia de este acuerdo, los juzgados de lo mercantil pueden tomar parte, en
la liquidación de las mismas.
 |
| Foto de archivo |
Entre tanto, el futuro de los
trabajadores de estas empresas sigue en el limbo de los justos, ya que aunque
en las juntas generales celebradas se aprobó ampliar el objeto social de Ecmasa (empresa agrícola muncipal) con el de la empresa Sodecor, los trabajadores no han sido transferidos y según
noticias, no saben con certeza ni cuándo se va a realizar este paso a la nueva
empresa ni si se les va a abonar los 8 meses que en la actualidad se les
adeuda.
De esta anómala situación que se
da en el ayuntamiento de nuestra localidad, tienen responsabilidad a partes
iguales tanto el equipo de gobierno formado por el PSOE como la oposición PA,
PP, IU, y PIDECO que juntos suman 11 concejales y por tanto tienen la mayoría.
Los primeros por obcecarse en
gobernar como si tuvieran mayoría absoluta y no querer dar participación a la
oposición en la preparación de decisiones de gobierno tan importantes como los
Presupuestos Municipales o en el paso de trabajadores de unas empresas
municipales a otra también municipal.
Los segundos por no ponerse de
acuerdo entre ellos y hacer valer su situación de mayoría en el pleno para
llevar los asuntos consensuados y forzar su aprobación, sin dilatar
absurdamente las decisiones que son prioritarias unas por interés social y
humano y otras, como los presupuestos, por un simple sentido de responsabilidad
política que haga posible la gobernabilidad del municipio.
Eso sí, entre tanto siguen
manteniendo 11 liberados ( 7 en el equipo de gobierno y 4 en la oposición, de los que alguno no es ni siquiera miembro de la
corporación) y se llevan suculentos emolumentos por asistencias a pleno y juntas
y comisiones de gobierno. En eso no hay problema y el acuerdo es unánime. Así
nos luce el pelo a los corianos.
2 comentarios:
yo creo que hay un problema que resolver, y lo apuntas al final.no se puede tener los puestod politicos del ayt por empleo, eso seria algo que resolver. pero como lo facil es criticar, yo me arriesgo a una alternativa.abrir los presupuestos a debate público, ya se que no hay tiempo para estos presupuestos, pero si para los proximos.
No he vistos los presupuestos pero seguro que se pueden mejorar seguro que hay partidas que se pueden reducir sustancialmente, para crear otras o mejorar otras. lo 1º que tenian que haber hecho es haberlo puesto como marca la ley en un lugar pçublico donde los ciudadanos podamos participar y aportar
Totalmente de acuerdo contigo. Si los ciudadanos conociésemos el proyecto de presupuestos con antelación con seguridad que podríamos hacer muchas sugerencias interesantes. Pero eso a lo peor no interesa ni a los que gobiernan ni a los que esperan gobernar. ¿No te parece?
Publicar un comentario